Tendencias de crecimiento urbano informal en los últimos 10 años

Abstract

El desarrollo informal está principalmente constituido por asentamientos no planeados o “piratas” que con el paso del tiempo han evidenciado las rupturas a nivel urbano que se manifiestan físicamente a nivel de la ciudad como algo tangible. Este artículo hace un análisis comparado entre Bogotá y Curitiba, ciudades que presentan muchas similitudes en el desarrollo y manejo de este tema, que ha sido abordado de distintas maneras pero sigue siendo un problema presente en el desarrollo de los dos casos. Se hará un repaso por los conceptos a nivel urbano, normativas y planes implementados para darle solución a esta problemática, analizando como todo esto ha afectado su desarrollo urbano, social y ambiental, basado en distintos documentos académicos y de legislación, además de entrevistas a personas encargadas de manejar el tema. Los resultados sugieren que a pesar de los esfuerzos y normativas implementadas, esta situación es creciente mas a nivel social y ambiental que a nivel urbano, ya que esta es la raíz del problema pero se concentran más los esfuerzos en brindar una vivienda digna y suplir el déficit habitacional que en brindar una estabilidad económica y social a través de programas de educación y capacitación para sus habitantes, siendo la herramienta principal para mejorar las condiciones de vida por medio de mejores ingresos. Paralelamente es claro que en los dos casos se hacen grandes esfuerzos por solucionar todos los temas que giran en torno a la informalidad, pero es claro que falta dentro de las políticas y programas de regularización herramientas que puedan facilitar la prevención y hacer ejercer un mayor control sobre las áreas con presencia del fenómeno de la informalidad y por problemas ambientales.

The informal development is mainly composed of unplanned settlements or "piratas" who over time have shown breakdowns citywide physically manifested at the level of the city as something tangible. This paper makes a comparative analysis between Bogota and Curitiba, cities that have many similarities in the development and management of this issue, of course this has been addressed in different ways but still a latent problem in the development of the two cases. It will review the concepts at the urban level, policy and plans implemented to give solution to this problem, analyzing how this has affected their urban, social and environmental, based on various academic papers and legislation, as well as interviews with people responsible for handling the issue. The results suggest that despite the efforts and regulations implemented, the problem is growing more in the social and environmental urban level, as this is the root of the problem but focus more efforts on providing decent housing and meet the housing shortage in providing economic and social stability through education and training programs for its citizens, it would be as the main tool for improving living conditions through better income. Parallel, it is clear that in both cases make great efforts to solve all the issues that revolve around the informal developed, but clearly lacking in the policies and programs of adjustment tools that can facilitate prevention and to exercise greater control over the areas affected by the phenomenon of informality and environmental problems.