Propiedades psicométricas del interpersonal reactivity index (IRI), diseñado por Davis, (1980) en una muestra de residentes de la ciudad Bogotá

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar las propiedades psicométricas de la adaptación del Índice de Reactividad Interpersonal (IRI, Davis, 1980) en una muestra de residentes de la ciudad de Bogotá; instrumento que evalúa la empatía desde una perspectiva multidimensional que incluye factores cognitivos y emocionales que se miden desde cuatro dimensiones. El proceso se realizó bajo un diseño cuantitativo, psicométrico de tipo confirmatorio; a una muestra de residentes de la ciudad de Bogotá conformada por 410 sujetos (150 hombres y 260 mujeres), con edades comprendidas entre los 18 y los 75 años. Los resultados sugieren la eliminación de 4 ítems para obtener una consistencia interna similar a la propuesta original de Davis (1980). Por otro lado, al realizar los respectivos análisis factoriales se encuentra que los ítems que se correlacionan en cada factor, no corresponden con las dimensiones propuestas en la versión original del instrumento. Lo anterior permite concluir que se cuenta con elementos probatorios para considerar que deben realizarse ajustes al instrumento para utilizarlo en investigación y evaluación de la empatía en el contexto colombiano, ya que las dimensiones están discriminando de una forma diferente a la que originalmente fue propuesta.

This research aimed to analyze the psychometric properties of an adaptation of the Interpersonal Reactivity Index (IRI, Davis, 1980) in a sample of residents of Bogotá; the instrument assesses empathy from a multidimensional perspective that includes cognitive and emotional factors measuring four dimensions. It was conducted a Psychometric and quantitative design, with a sample consisting of 410 subjects (150 men and 260 women), aged between 18 and 75 years. The results suggest removing 4 items to reach an internal consistency similar to the original proposed by Davis (1980). On the other hand, from the respective factor analysis it was found that the items that correlate to each factor don’t correspond to the dimensions proposed in the original version of the instrument. This allows to conclude that evidence leads to think that adjustments must be realized to the instrument to use it for the assessment of empathy in Colombian context, since the dimensions are discriminating in a different way than was originally proposed.