| dc.contributor.advisor | Ramírez González, Germán Andrés / Director | |
| dc.contributor.advisor | Luciani Mejía, Sara / Codirectora | |
| dc.contributor.advisor | Ramírez González, Germán Andrés / Seminarista | |
| dc.contributor.advisor | Luciani Mejía, Sara / Seminarista | |
| dc.contributor.author | Espino Beltrán, Pablo Hender | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-29T14:48:48Z | |
| dc.date.available | 2021-01-29T14:48:48Z | |
| dc.date.issued | 2020-12-04 | |
| dc.identifier.uri | http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/9713 | |
| dc.description.abstract | Este artículo presenta de forma crítica, el desafío para vincular el patrimonio construido de un centro histórico con el patrimonio natural, como caso de estudio, la ciudad de Honda; la reflexión teórica establece un diálogo con los argumentos de Anna Ribas, David Saurí y Monserrat Venturí (2001), los cuales, plantean que el tratamiento de los centros históricos, el espacio público y el patrimonio natural, deben ser tratados desde la integralidad y sin que ninguno de estos componentes subordine al otro, de modo que, se superen las discusiones antropocéntricas y ecocéntricas en la intervención de las zonas históricas y sus respectivo patrimonio natural, y se opte por un nuevo discurso, cuyos planteamientos, permitan fortalecer el valor del patrimonio arquitectónico al articularlo con el natural, para reconocer el vínculo histórico de ambos componentes en dos ámbitos diferentes: primero, en el centro histórico, mediante la aplicación de estrategias de diseño urbano que prioricen la relación con el patrimonio construido, con edificios y espacios públicos emblemáticos; y segundo, con el malecón de la ciudad, por medio, de un proyecto de diseño urbano que permita integrar críticamente el límite entre lo urbano y lo natural (Latauri, 1991). | es |
| dc.description.abstract | This article critically presents the challenge to link the built heritage of a historic
center with the natural heritage, as a case of study, the city of Honda; the theoretical reflection
establishes a dialogue with the arguments of Anna Ribas, David Saurí and Monserrat Venturí
(2001), which, propose that the intervention of historic centers, the public space and the
natural heritage must be addressed from holistic scope, and avoiding that none of these
components subordinate the other, so that there is no prevalence of either anthropocentric
and ecocentric discurse in the approach of historic areas and their respective natural heritage
are overcome. This new approach allow to strengthen the value of architectural heritage by
linking it with the natural, recognizing the historicalilty of both components on two different
scales: first, in the historic center, via an urban design strategies that prioritize the relation
with the built heritage, with historic and emblematic buildings and public spaces, and second
with the river front by an urban design project that allows to critically integrate the boundary
between urban and natural (Latauri, 1991). | en |
| dc.rights | Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Patrimonio construido | es |
| dc.subject | Patrimonio Natural | es |
| dc.subject | Paisaje urbano | es |
| dc.subject | Paisaje del agua | es |
| dc.subject | Built heritage | en |
| dc.subject | Natural heritage | en |
| dc.subject | urban landscape | en |
| dc.subject | Water landscape | en |
| dc.title | El desafío de la vinculación del patrimonio construido con el patrimonio natural - Caso de estudio: Honda, Tolima | es |
| dc.type | Trabajo de Grado | es |
| dc.creator.modality | Presencial | es |