| dc.contributor.advisor | Sánchez Arias, José Andrés / Director | |
| dc.contributor.advisor | López Borbón, Walter / Codirector | |
| dc.contributor.advisor | Jiménez Barón, Adriana Ivonne / Asesora Urbanismo | |
| dc.contributor.advisor | Díaz Mesa, Armando / Asesor Tecnología | |
| dc.contributor.advisor | Zuluaga Agredo, Federico / Seminarista | |
| dc.contributor.author | Palomino Rozo, Nicolás Esteban | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-01T14:06:58Z | |
| dc.date.available | 2020-10-01T14:06:58Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/9216 | |
| dc.description.abstract | Se estima que mas del 50% de la población en el mundo vive en centros urbanos y
de acuerdo con estadísticas ya conocidas, para el año 2050 esta proporción superará el
75% (ONU-Hábitat 2006), esto implica que el proceso de urbanización debe responder
a ciertas necesidades y estabilidades, tanto económicamente como socialmente.
Por tanto, se asegura que en el 2030 el 80% de la población en países en vía de
desarrollo como Asia, África, y América Latina viva en centros urbanos. Para que esto
ocurra se necesita anticipadamente una demanda de suelos y también la atención por
parte de profesionales del urbanismo y la arquitectura frente al reto que se avecina.
Esta investigación es consiente de que el asunto de la informalidad y la arquitectura
emergente no solamente sucede en Bogotá, es algo que viene desde la revolución
industrial, que genero una “dicotomía urbana”, las cuales en sus inicios fueron tensiones
de percepciones lejanas y hoy son mas cercanas, dado que tenemos dos asentamientos
(en este caso lo formal y lo informal) a muy poca distancia sin ningún tipo de relación.
Así que, esta investigación no solo esta comprometida con entender un conflicto de
división de un barrio formal y otro informal sino a identificar esos enlaces y
oportunidades que el territorio, las comunidades y el estado pueden ofrecer para un
mayor fortalecimiento de la estructura urbana y una mayor cohesión social.
5
Es necesario comprender el origen de lo formal y lo informal, entendiendo las
dinámicas de apropiación del espacio, la manera en que se relacionan, y su función en la
estructura urbana. En este orden de ideas, es vital plantear unas estrategias de diseño
específicas, en las cuales se evidencien espacios de transición o simbolos que rompan
las barreras sociales, la segregación socio-espacial y la fragmentación entendida desde
la morfología | es |
| dc.subject | Sector publico | es |
| dc.subject | Sector privado | es |
| dc.subject | Comunicación | es |
| dc.subject | Símbolo | es |
| dc.subject | Colonizacion | es |
| dc.subject | Ciudad nueva | es |
| dc.subject | Ciudad pequeña | es |
| dc.subject | Public sector | es |
| dc.subject | Private sector | es |
| dc.subject | Comunication | es |
| dc.subject | Símbology | es |
| dc.subject | Colonialism | es |
| dc.subject | New city | es |
| dc.subject | Small city | es |
| dc.title | Recomposición social y urbana en barrios formales e informales en casos de estudio : barrio Getsemani - barrio Juan XXIII | es |
| dc.type | Thesis | es |