- Universidad Piloto de Colombia
- Trabajos de grado - Posgrado
- Facultad de Ingenierías
- Maestría en Gerencia Ambiental y Sostenibilidad
- View Item
Guía de Apoyo con Criterios Técnicos y Gerenciales para Fortalecer la Toma de Decisiones en la Fase de Formulación de Compensaciones Ambientales en Proyectos de Generación Eléctrica con Licencia Ambiental en Colombia

Date
2026Author
Parra Carvajal, Alba Sofia
Franco Castrillón, Nathalia
Balcazar Coral, Jennifer Adriana
Mosquera Fonseca, Yenny Marcela
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-advisor
Aguirre Durán, César / Director
Metadata
Show full item recordAbstract
El trabajo que se presenta a continuación diseña una guía de apoyo integrando criterios técnicos y gerenciales con el fin de fortalecer la toma de decisiones en la formulación de compensaciones ambientales en proyectos de generación eléctrica con licencia ambiental en Colombia. Aunque estas compensaciones constituyen un instrumento fundamental dentro de la gestión ambiental, los cuales se enfocan en mitigar los impactos ambientales y acercarse a la sostenibilidad, en la práctica se evidencia que aún existen limitaciones en los procesos de decisión, ya que se basan en enfoques reactivos, fragmentados y centrados mayormente en el cumplimiento normativo, lo que reduce su efectividad y coherencia en contextos donde la gerencia debe asumir su rol. Por esto se realizó inicialmente un análisis cualitativo de tipo documental, donde se lleva a cabo una revisión y sistematización de fuentes normativas, técnicas y académicas. El proceso metodológico incluyó la codificación, categorización y triangulación de la información, lo que permitió identificar vacíos en la integración de criterios, y también comprender como las dinámicas organizacionales, institucionales y estratégicas influyen en la toma de decisiones dentro del sector energético. Una vez realizado el análisis documental, se definieron los criterios técnicos de proporcionalidad, equivalencia ecológica, adicionalidad, viabilidad ecológica y cesibilidad de resultados, así como los criterios gerenciales de factibilidad económica, alineación estratégica, gestión del riesgo y aceptación social. La identificación de estos criterios permitió estructurar una guía de apoyo que se desarrolló en cinco pasos secuenciales: 1. Identificación y priorización de impactos, 2. Formulación y evaluación de alternativas 3. Análisis multicriterio, 4. Análisis de riesgos y 5. Justificación de decisiones, lo que permite que los proyectos interesados la apliquen de forma fácil y sencilla. Finalmente, se propone la guía práctica y de fácil acceso para mejorar los procesos de trazabilidad y de calidad en los diferentes escenarios que surgen en una toma de decisiones y se construyen una serie de conclusiones y recomendaciones para superar y fortalecer los enfoques centrados en el cumplimiento normativo y buscar enfoques integrales donde la tecnicidad y la gerencia puedan complementarse y las decisiones sean efectivas para el sector energético. This study presents a support guide that integrates technical and managerial criteria to strengthen decision-making in the formulation of environmental compensations for power generation projects with environmental licenses in Colombia. Although such compensations are key instruments for mitigating environmental impacts and promoting sustainability, decisionmaking processes are often reactive, fragmented, and primarily focused on regulatory compliance, limiting their effectiveness. A qualitative documentary analysis was conducted, including the review, coding, categorization, and triangulation of regulatory, technical, and academic sources. This process identified gaps in the integration of criteria and highlighted the influence of organizational and strategic dynamics on decision-making within the energy sector. Based on these findings, technical criteria (proportionality, ecological equivalence, additionality, ecological viability, and measurability of results) and managerial criteria (economic feasibility, strategic alignment, risk management, and social acceptance) were established. These criteria underpin a five-step methodological guide: impact identification and prioritization, formulation and evaluation of alternatives, multicriteria analysis, risk analysis, and decision justification. The proposed guide is practical and accessible, aiming to improve traceability and quality in decision-making processes. It promotes a comprehensive approach that goes beyond regulatory compliance by effectively integrating technical and managerial perspectives in the energy sector.
Collections
The following license files are associated with this item:




