Comparación de beneficios tributarios en el Impuesto de Industria y Comercio entre los municipios de Funza, Madrid y Mosquera: evaluación de la viabilidad de nuevo punto de venta para la compañía Sumitrans SAS.

Abstract

La investigación descriptiva mencionada tuvo como objetivo principal identificar los beneficios tributarios que los municipios de Funza, Madrid y Mosquera ofrecían a las actividades desarrolladas por la compañía SUMITRANS SAS. Este estudio se enfocó específicamente en los impuestos territoriales relacionados con la actividad comercial y buscó establecer cuál de los tres municipios seleccionados ofrecía las mejores condiciones en cuanto al impuesto de industria y comercio. Para lograr este objetivo, la investigación comenzó con una validación normativa territorial. Era importante mencionar que el marco tributario territorial era un conjunto de normas y principios que regulaban el sistema tributario en un territorio específico, en este caso, en los municipios de Funza, Madrid y Mosquera. Una vez establecido el marco teórico, la investigación comparó y analizó cuál de los tres municipios seleccionados ofrecía mejores condiciones en relación con el impuesto de industria y comercio a la actividad comercial. La finalidad de la investigación era evidenciar los tratos preferenciales en materia tributaria y su contribución a la ventaja competitiva y mayor asentamiento comercial en los municipios de Funza, Madrid y Mosquera, dentro de la provincia sabana de occidente del Departamento de Cundinamarca. Aunque la tarifa de impuestos era un factor importante, era necesario considerar otros incentivos tributarios que pudieran afectar la decisión final. Por ejemplo, en todos los municipios se aplicaba un impuesto del 15% sobre avisos y tableros, lo cual debía ser tenido en cuenta como un costo adicional para las actividades comerciales en dichos lugares. En este caso, tanto Madrid como Mosquera ofrecían incentivos para contratar población local, lo que podía traducirse en una disminución directa del impuesto a pagar en estos municipios. Estos factores adicionales, como los incentivos para contratar población local, debían ser considerados junto con la tarifa de impuestos y el impuesto sobre avisos y tableros al momento de evaluar las condiciones tributarias para la actividad comercial. Analizar en conjunto todos estos elementos permitiría determinar cuál de los municipios ofrecía las mejores condiciones tributarias para el sector comercial. La sobretasa bomberil también era un factor importante para considerar. Además de la tarifa de impuestos, la sobretasa bomberil también podía afectar el costo total de impuestos a pagar por la empresa. En este caso, Mosquera presentaba una tarifa intermedia de sobretasa bomberil, mientras que Madrid presentaba la tarifa más alta. Por otro lado, Funza presentaba la tarifa más baja, pero no ofrecía incentivos tributarios adicionales. Los incentivos tributarios ofrecidos por Madrid y Mosquera eran similares, sin embargo, Madrid tenía una ventaja adicional al ofrecer un incentivo tanto para empresas que contrataran hombres mayores de 40 años como para aquellas que contrataran mujeres mayores de 40 años. En cambio, Mosquera solo ofrecía este incentivo para mujeres mayores de 40 años. En términos tributarios, Funza era el municipio más favorable. Teniendo en cuenta la información indagada sobre la diferencia en las tarifas de impuestos, los incentivos tributarios y la tarifa de sobretasa bomberil, se podía concluir que Funza era el municipio más favorable para abrir el establecimiento de comercio de la empresa SUMITRANS SAS.

The main objective of the aforementioned descriptive research was to identify the tax benefits that the municipalities of Funza, Madrid and Mosquera offered to the activities developed by SUMITRANS SAS. This study focused specifically on territorial taxes related to commercial activity and sought to establish which of the three selected municipalities offered the best conditions in terms of industry and commerce tax. To achieve this objective, the research began with a territorial regulatory validation. It was important to mention that the territorial tax framework was a set of rules and principles that regulated the tax system in a specific territory, in this case, in the municipalities of Funza, Madrid and Mosquera. Once the theoretical framework was established, the research compared and analyzed which of the three selected municipalities offered better conditions in relation to the industry and commerce tax on commercial activity. The purpose of the research was to demonstrate the preferential tax treatment and its contribution to the competitive advantage and greater commercial settlement in the municipalities of Funza, Madrid and Mosquera, within the western savannah province of the Department of Cundinamarca. Although the tax rate was an important factor, it was necessary to consider other tax incentives that could affect the final decision. For example, in all municipalities there was a 15% tax on signs and boards, which had to be taken into account as an additional cost for commercial activities in those places. In this case, both Madrid and Mosquera offered incentives to hire local people, which could translate into a direct reduction of the tax payable in these municipalities. These additional factors, such as incentives to hire local population, should be considered together with the tax rate and the tax on signs and boards when evaluating the tax conditions for commercial activity. Analyzing all these elements together would make it possible to determine which of the municipalities offered the best tax conditions for the commercial sector. The firefighter surcharge was also an important factor to consider. In addition to the tax rate, the fire tax surcharge could also affect the total cost of taxes to be paid by the company. In this case, Mosquera had an intermediate fire tax rate, while Madrid had the highest rate. On the other hand, Funza had the lowest rate, but did not offer additional tax incentives. The tax incentives offered by Madrid and Mosquera were similar, however, Madrid had an additional advantage by offering an incentive for both companies hiring men over 40 and those hiring women over 40. In contrast, Mosquera only offered this incentive for women over 40. In terms of taxation, Funza was the most favorable municipality. Taking into account the information gathered on the difference in tax rates, tax incentives and the firefighter surcharge rate, it could be concluded that Funza was the most favorable municipality to open the commercial establishment of SUMITRANS SAS.