Manejo de la evidencia digital en la escena del delito: un paralelo entre el procedimiento nacional y el internacional

Abstract

La evidencia digital es útil cuando es integral, fiable y precisa. La ausencia de alguna de estas características clasifica la evidencia como alterada o falsificada, derivando su inoperancia como evidencia probatoria al guiar a resultados incompletos, a la eliminación de la evidencia o, en el peor de los casos, a interpretaciones y conclusiones erradas. La principal causa sobre la inoperancia de la evidencia digital se adjudica a la ausencia de una metodología efectiva (correctamente planteada y extensamente difundida) de manejo de evidencia digital. En este sentido, manejar pruebas electrónicas dirigidas a presentarse como elemento probatorio en un caso criminal exige, como mínimo, tener un procedimiento para el tratamiento de la evidencia digital concordante con los principios internacionales. Estos procedimientos pueden diferir de un país a otro y por tanto el éxito de su aplicación también puede ser distinto. En esta investigación se elabora un estudio paralelo entre la forma en la que la evidencia digital es tratada a nivel nacional y a nivel internacional, convirtiéndose en una primera evaluación del manejo de la evidencia digital en Colombia entorno a las consideraciones de otros países. Los resultados mostraron fortalezas importantes en el procedimiento colombiano y una coincidencia de los pasos de Colombia con el procedimiento internacional del 88%. Sin embargo, se encontró que el 41% de los pasos del procedimiento internacional no se encuentran en el procedimiento nacional. En este sentido, se realizaron recomendaciones dirigidas a fortalecer el procedimiento colombiano basado en las fortalezas que mostró el procedimiento internacional.