Lógicas de comunicación y atención entre instituciones distritales-estatales, a una comunidad Embera Katio, en el marco de la política pública indígena en la ciudad de Bogotá

Abstract

En Bogotá la intermitente y deficiente comunicación entre las instituciones del Estado y Distrito dificulta los procesos de respuesta a las comunidades indígenas que se encuentran en condición de desplazamiento. Este trabajo da cuenta de las lógicas comunicacionales disonantes entre dichos organismos y la comunidad Embera Katio. Es por esto, que mediante un estudio etnometodológico que emplea técnicas de metodología cualitativa, como entrevistas y diarios de campo, se analizan datos que reflejan la carencia participativa de los miembros de esta comunidad mediante los mecanismos del Gobierno. Los resultados arrojan fallas en la comunicación entre los estamentos pertenecientes a la Secretaría de Gobierno y al Ministerio del Interior que velan por los derechos étnicos, de igual forma, se presenta un desconocimiento de la política pública por parte de los mencionados grupos indígenas. Lo anterior, indica que hay un desajuste en los mecanismos de participación de las instituciones del Gobierno, negando parcialmente los derechos de las minorías sociales, asimismo, estas minorías conciben los estamentos del Gobierno como agentes de asistencia material pero no integral.

In Bogotá the irregular communication between State and District institutions obstruct response processes to indigene communities in displacement condition. This work reveals the dissonant communicational logics between the mentioned organisms and the Embera Katio community. That is why through an ethnomethodological study which contemplates qualitative method techniques, such as interviews and field diaries, there is to be analyzed data reflecting the lack of participation of these social minority members through government mechanisms. The results show failures in the communication logics between the organisms from the Secretary of Government and the Ministy of Interior that ensure ethnic rights, similarly, this failures causes the public politics unawareness by this mentioned indigenous groups. This indicates that there is a mismatch in the participation mechanisms of governmental institutions, partially denying the rights of social minorities; also, these minorities conceive the government organisms as agents of material assistance.