Análisis comparativo de políticas de gobierno para el reconocimiento de derechos de poblaciones indígenas y afrodescendientes : casos Bogotá D.C.-Curitiva
Abstract
En este artículo se compara la argumentación para la formulación de políticas
públicas originadas en las obligaciones del Convenio 169 de la OIT y las cartas
constitucionales de la República Federal de Brasil y la República de Colombia,
para la protección y garantía de derechos de grupos indígenas y tribales que
habitan la Ciudad de Curitiba y el Distrito Capital de Bogotá.
De una parte, se establecen las acciones vinculantes de los Estados frente a las
políticas internacionales y su aplicación en el nivel territorial. Así mismo, a
través del análisis del discurso, se comparan los enfoques argumentativos con
los cuales los gobiernos de Bogotá y Curitiba abordan la formulación de estas
políticas públicas, evidenciando los retos de gobernar en la diversidad desde un
enfoque que privilegia lo político y otro que está determinado por la tecnocracia
y los modelos desarrollistas.
