Diseño, ensamble y calibración del equipo para obtención del limite liquido y plástico mediante el penetrometro de cono modificado para la norma BS-1377-

Abstract

El presente artículo se enfoca en el ensamble y calibración del penetrómetro de cono modificado, en justificar y aclarar la efectividad de este ensayo para así complementar el de Casagrande para halla los límites de Atterberg basándose en los posibles métodos alternos que se podrían usar para determinar el limite líquido y limite plástico de un suelo. Para esto se recolectaron muestras de suelo de caolín y arcilla, tratando de tener una muestra representativa de estos, para ensayarlos por los métodos tradicionales. Para obtener los límites de Atterberg es necesario hacer dos ensayos distintos uno para determinar el límite líquido y otro para obtener el limite plástico. Se quiere demostrar que empleando dos conos de diferente peso y con base en los resultados de los ensayos de límite líquido con el penetrómetro de cono se puede obtener el límite líquido y el índice de plasticidad en un solo ensayo. Esta forma de obtener los límites de Atterberg, reduce el tiempo de ejecución de los ensayos porque siendo el cono un ensayo estático en el que el operador tiene menor influencia, los resultados son más repetibles. En la elaboración del ensayo del límite líquido y el límite plástico por el penetrómetro de cono mediante la norma BS-1377-2/1990 se usara los suelos ya mencionados, en donde se considera la consistencia de un suelo que disminuirá o aumentara dependiendo de la cantidad de su componente líquido, una vez disminuida la humedad en el suelo arcilloso líquido, pasara a estado plástico. Además debido a la sensitividad en la técnica por parte del operador al realizar el proceso para la obtención del límite liquido por el método de Casagrande y la cantidad de errores en la ejecución, mediante varios sondeos se probara que hacer los ensayos de límite líquido y límite plástico por el método del penetrómetro de cono es la mejor opción.

This article focuses primarily on the assembly and calibration of the penetrometer modified cone, to justify and clarify the effectiveness of this test in order to complement the Casagrande to found the Atterberg limits based on possible alternative methods that could be used to determine the liquid limit and plastic limit of a soil. For this soil samples were collected kaolin and clay, trying to have a representative sample of these, to test them by traditional methods. For Atterberg limits it is necessary to make two separate tests one to determine the liquid limit and one for the plastic limit. It wants to show that using two cones of different weight and based on the results of tests of liquid limit with cone penetrometer can obtain the liquid limit and the plasticity index in a single assay. This way to get Atterberg limits, reduces the runtime of the tests because the cone being a static test in which the operator has less influence, the results are more repeatable. In developing the test liquid limit and plastic limit by cone penetrometer by BS-1377-2 / 1990 standard the aforementioned soil was used, where it is considered the consistency of a soil it will decrease or increase depending on the amount of the liquid component, decreased once the liquid moisture in clayey soil, happen to plastic state. Furthermore due to the sensitivity in operator technique to perform the assay of obtaining liquid limit by the method of assay Casagrande and the number of errors in execution, through various tests it was proven to do testing liquid limit and limit the plastic cone penetrometer method is the best choice