- Universidad Piloto de Colombia
- Trabajos de grado - Pregrado
- Facultad de Ingenierías
- Ingeniería Civil
- View Item
Análisis y comparación de sistemas constructivos contemporáneos como Block Fast y Panel W vs Clásicos (mampostería y losas de concreto armado) aplicados en el diseño de una casa VIS en Colombia

View/ Open
Date
2021-08-13Author
Florez Ortega, Manuel Esteban
Buitrago Peña, Rafael
Mantilla Antolines, Daniel
Metadata
Show full item recordAbstract
La construcción ha ido evolucionando en la búsqueda de nuevas técnicas que permiten desarrollar: mayores resistencias, menores costos, mayor durabilidad, facilidades en su instalación y por último la necesidad de una construcción sostenible; para evidenciar estos puntos primero se continuo con la evaluación de un diseño existente de una casa de 45,6 m2 en el ámbito de interés social. A consecuencia de esto se buscaron precios para la construcción de APUS que implementaron el presupuesto que se dividió en dos partes, estructura y mampostería, ya que en estos dos capítulos se basaba la comparación a estudiar. Del anterior punto en adelante se procedió con un estudio estadístico que consistía en la revisión de tendencias según el comportamiento del costo en el tiempo de demora en cada uno de los proyectos trabajados, también de acá se extrajeron los porcentajes de variación entre ambos proyectos (block fast - panel w y mampostería tradicional), poniendo en evidencia así de manera cuantitativa cual era más factible para este tipo de construcción. Por último, se presentaron los resultados para detallar las ventajas y desventajas de cada uno de los sistemas. Construction has evolved in the search for
new techniques that allow the development of: greater
resistance, lower costs, greater durability, ease of
installation and finally the need for sustainable
construction; In order to demonstrate these points, the
evaluation of an existing design of a house of 45.6 m2 in the
area of social interest was continued. As a result of this,
prices were sought for the construction of APUS that
implemented the budget that was divided into two parts,
structure and masonry, since the comparison to be studied was based on these two chapters. From the previous point
onwards, we proceeded with a statistical study that
consisted of the revision of trends according to the behavior
of the cost in the delay time in each of the projects worked,
also from here the percentages of variation between both
projects were extracted (block fast - w panel and traditional
masonry), thus demonstrating in a quantitative way which
was more feasible for this type of construction. Finally, the
results were presented to detail the advantages and
disadvantages of each of the systems.
Collections
- Ingeniería Civil [542]
The following license files are associated with this item:




